Руководство запрещает получать молоко на работе: как доказать свою правоту и вернуть привычный бонус
Нам на работе за вредность положено давать молоко. Но наше руководство заставляет нас письменно отказаться от молока и заменить ее денежной компенсацикй. Нас осталось 4-е человека, которые не хотят получать денежную компенсацию, а хотят получать молоко. На что руководство грозит опять же увольнением или снижением разряда. Как нам им доказать, что они не правы? (У нас в организации нет ни профсоюза, ни кол. договора) И еще, могут ли отказавшиеся от молока и получавшие компенсацию, вернуть себе назад молоко? И как это правильно сделать? Спасибо!
Уважаемая Анжела!
Порядок выдачи молока регламентирован ст. 222 ТК РФ. В соответствии с требованиями этой статьи на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.
Дайте почитать руководству ст. 222 ТК РФ.
Как вернуть себе молоко? Обратитесь с соответствующей жалобой в государственную инспекцию труда, которая находится в каждом субекте (областе, крае и т.д.).
Это самое эффективное: 1. молоко вернут; 2. предприятия могут оштрафовать на 30 тыс. 3. Руководителя точно оштрафуют минимум на 3 тысячи.
Удачи Вам девушки и приятного аппетита
Спросить
Если Вы считаете, что эта проблема для Вас принципиальна, напишите жалобу в прокуратуру и Рострудинспекцию.
Спросить
Уважаемая Анжела!Напишите жалобу в прокуратуру и трудовую инспекцию.
юрист Даниил Сергеевич Зайцев.
Спросить
Нарушает ли предприятие ст.222 Трудового кодекса, заменяя молоко на денежную компенсацию? Каковы дальнейшие действия?
Является ли нарушение ст.222 трудового кодекса, если на предприятии заставляют писать заявление о замене молока на денежную компенсацию?
Здравствуйте! Мы работаем в лаборатории предприятия. Работа связана с использованием химических реактивов. До сегодняшнего дня мы за вредные условия получали молоко. Теперь нас заставляют писать заявление на замену молока денежной компенсацией. Хотя большинство работников против. Нарушает ли при этом предприятие трудовой кодек? И что нам делать?
Работники лаборатории требуют сохранение молочной компенсации вместо денежной компенсации
Мы работаем в лаборатории предприятия. Работа связана с использованием химических реактивов. До сегодняшнего дня мы за вредные условия получали молоко. Теперь нас заставляют писать заявление на замену молока денежной компенсацией. Хотя большинство работников против. Нарушает ли при этом предприятие трудовой кодек? И кто должен отвечать за выдачу молока на предприятии?
Запрет на вынос молока из школьной столовой: подход администрации и права родителей
В школе ребёнку выдают молоко в индивидуальной упаковке. Выносить из столовой молоко запрещают, заставляют пить на месте. Ребёнок молоко в чистом виде не пьёт, дома варю ему кашу на молоке или какао. Директор школы ссылается на внутренний НПА о запрете выноса молока за пределы столовой (НПА на сайте школы нет, ознакомиться не дают). Вопрос: 1. Правомерны ли действия администрации школы в части запрета выноса молока из столовой? 2. При отсутствии ребёнка в школе по уважительным причинам могу ли я получить причитающееся моему ребёнку молоко?
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Обновлено: 22.09.2023
Во многих школах Челябинска младшеклассники не получают положенное им молоко с октября.
Родители жалуются: детям перестали выдавать молоко в школах. В октябре не было, и весь ноябрь — та же история.
Не выдаем молоко, потому что у нас закончились на него деньги. Не вижу в сложившейся ситуации большой проблемы. Бывает, что и в магазине нет хлеба,
Примерно также отвечали и в других учебных заведениях. Однако, в минобре Челябинской области сказали, что деньги из регионального бюджета поступают в школы регулярно.
У некоторых производителей молоко подорожало, поэтому поставка могла закончиться раньше, чем ожидалось. Но с ноября молоко в учебных заведениях вошло в меню горячего питания, поэтому на его покупку можно воспользоваться деньгами и из федерального бюджета.
— Вероятно, руководители некоторых школ еще не поняли новую схему, — предположили в ведомстве.
Еще одно изменение: теперь молоко будет выдаваться только тогда, когда ребенок в школе. Во время пропуска занятий (например, по болезни) коробочки с напиткам копиться не будут.
Подписывайтесь на канал «Царьград» в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Сергей Викулов не стал отрицать информацию о своей необычной просьбе и уточнил, зачем это сделал.
В нязепетровской школе дети пьют молоко в столовой на специальной перемене. Учителя подчёркивают, что вне стен учебного заведения за безопасность продукта они не могут отвечать. Дети открывают коробочки с молоком, забывают их рюкзаках, и оно портится. Такие случаи, по словам директора, уже были.
Ранее в Министерстве образования региона уже высказывались на эту тему. Школьникам действительно запрещается уносить с собой пакетик молока.
— На такие условия школы идут, потому что в рюкзаке ребёнок может нарушить целостность упаковки либо изменить температурный режим. Дети могут поставить свои вещи рядом с отопительными приборами либо просто забудут выпить молоко вовремя. Поэтому школьников будут приучать пить молоко в школе, — объяснили в ведомстве.
В ноябре прошлого года вице-губернатор Ирина Гехт заявляла, что детям в начальной школе будут давать молоко, обогащённое витамином D. Тем, у кого непереносимость лактозы, предложат молоко растительного происхождения. Кроме того, в части школ в качестве перекусов детям будут бесплатно давать овощную нарезку. Но пока нам сообщают только о выдаче простого молока.
Ирина Никулина пожаловалась на то, что детям-бесплатникам из школы №4 Батайска ни разу не давали молоко с сентября по декабрь текущего года.
С этим вопросом мы и обратились к Галине Збыковской, директору школы №4.
— Все ученики начальной школы: и те, кто питается платно, и те, кто бесплатно, не получают молоко уже несколько лет. Раньше, и в самом деле, все дети из начальной школы получали бесплатное молоко. Но сейчас этого нет. Дети из малообеспеченных семей получают горячие обеды, согласно меню, утвержденному Роспотребнадзором, — рассказала Галина Дмитриевна.
Раз в неделю редакция будет награждать авторов лучших читательских новостей.
В г. Вольске Саратовской области в период мероприятий по благоустройству одно учреждение образования пошло на довольно кардинальные меры в борьбе за чистоту.
В общеобразовательной школе №4 приняли решение не выдавать ученикам начальной школы положенное им по закону молоко.
Главная задача — укрепление здоровья подрастающего поколения и формирование у школьников осознанного отношения к здоровому питанию. Особенность программы заключается в уникальной технологии обработки молока, использовании специальной порционной упаковки с трубочкой и наличии мероприятий, повествующих о правильном питании, здоровом образе жизни.
Основными потребителями молочной продукции и самыми главными участниками программы являются школьники. Финансируется она из федерального и регионального бюджетов. Контроль за исполнением возложен на государственного заказчика и Министерство финансов РФ.
Когда ребята вернулись после весенних каникул в школу, их ожидал неприятный сюрприз. Перед ними было поставлено условие: либо вы пьете молоко в школе под наблюдением классных руководителей, либо вам его не дают вообще!
— Ребята не допивают молоко и выбрасывают коробочки. Из них всё вытекает, и около мусорных урн полно разлитого молока. А бывает, что не пьют его совсем, а выйдя из здания, бросают коробки на землю и прыгают на них. Вот только из-за этих целей было принято такое решение, — пояснила госпожа Белоусова.
— Куда девается молоко, которое не употребили дети? Ведь количество индивидуальных упаковок соответствует количеству учеников начальной школы? — поинтересовались мы.
Через определенное время Белоусова перезвонила в редакцию и сообщила, что всё не выданное детям в течение нескольких дней молоко им раздадут в полном объеме. Для сохранения чистоты и уважения к труду технического персонала, убирающего территорию СОШ №4, со школьниками будут проведены воспитательные беседы.
Точку в сложившейся ситуации поставила исполняющая обязанности начальника управления образования ВМР Валентина Горбулина.
Скорее всего, Ольга Белоусова действовала в благих целях. Однако соблюдение чистоты — не повод ограничивать детей в законном праве на получение молока по федеральной программе.
Читайте также:
- Виды педагогических знаний кратко
- Сенин максим александрович школа 883 почему ушел
- Информационная открытость доу как фактор обеспечения качества и доступности образования
- Что понимать с юридической точки зрения под загрязнением водоемов и атмосферного воздуха кратко
- В чем разница тренировки на взрывную силу и на выносливость кратко
Трудовой кодекс Российской Федерации (статья 222), а также «Нормы и условия бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов», утвержденные приказом Минтруда России от 12.05.2022 № 291н (Приложение № 2), обязывают работодателей выдавать работникам, занятым на рабочих местах с вредными условиями труда, бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты.
Ответа на логичный и простой, казалось бы, вопрос: «А зачем нужно выдавать работникам молоко или другие равноценные пищевые продукты?» в действующих нормативных документах нет.
Сочинители нормативных документов, наверное, подумали, что мы должны сами знать для чего это молоко выдаётся. Ведь очевидно, что:
- молоко нужно выдавать работникам для того, чтобы они водкой на работе не травились;
- а также чтобы от работы во вредных условиях труда их сильно не тошнило;
- и кроме того, чтобы они это молоко домой уносили, и ничего другого больше с работы не воровали.
Ну понятно ведь без слов, чего вам тут ещё не ясно? С другой стороны, тут, как в армии: «Сказали нужно выдавать. Значит выдавайте. Приказы командиров не обсуждаются!».
При изучении нормативных требований по бесплатной выдаче молока и других равноценных пищевых продуктов возникает немало подобных вопросов, на которые ответов нет.
В данной статье приводится информация по положениям нормативных документов, создающим проблемы для работодателей и специалистов по охране труда при организации выдачи работникам молока и других равноценных пищевых продуктов.
2. Приложение № 1 к приказу Минтруда России от 12.05.2022 № 291н
Приложение № 1 к приказу Минтруда России от 12.05.2022 № 291н (далее – приказ № 291н) называется очень просто: «Перечень вредных производственных факторов на рабочих местах с вредными условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда, при наличии которых занятым на таких рабочих местах работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты».
Согласитесь, что тут проще ведь и не напишешь. Это ещё походу из названия Приложения № 1 к приказу № 291н убавили половину из того, что хотели написать. Ведь нужно было прописать для ясности и про уровни воздействия, превышающие уровни, установленные гигиеническими нормативами условий труда, а также про отнесение условий труда к вредным из-за этих факторов, чтобы мозг взорвался у читателей. Но что-то поскромничали сочинители приказа № 291н, решили остановиться на полпути.
Это приложение содержит одну таблицу, которая состоит из двух столбцов и почти тысячи строк.
До вступления в силу приказа № 291н действовал приказ Минздравсоцразвития от 16.02.2009 № 45н (далее – приказ № 45н). В Приложении № 3 к приказу № 45н приводилась практически такая же таблица, что и в Приложении № 1 к приказу № 291н, только называлась она скромнее: «Перечень вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов».
Конечно, при желании, можно и до старого названия этой таблицы доколупаться, но поберегу Ваше время.
Оформлена таблица Приложения № 1 к приказу № 291н небрежно. У первого столбца есть наименование «N», а второй остался безымянным. В нём сразу же идёт перечисление вредных факторов: «1. Химический фактор». Как было некрасиво в приказе № 45н, так и оставили в 291н. Но это так, мелочи.
Основная претензия к Приложению № 1 к приказу № 291н заключается в том, что в нем не содержится информация о свойствах перечисленных веществ, которая в свою очередь необходима для определения допустимости осуществления компенсационных выплат вместо бесплатной выдачи молока.
Остановлюсь на этом моменте подробнее.
Приложение № 3 к приказу № 291н называется «Порядок осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов» и в нем содержатся следующие пункты:
«1. В соответствии со статьей 222 Трудового кодекса Российской Федерации … выдача работникам по установленным нормам молока или указанных в приложении N 2 равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.
2. Положения настоящего Порядка не распространяются на работников, занятых на работах в контакте с аллергенами, канцерогенами и фиброгенами 1 и 2-го класса опасности, указанными в приложении N 1 к настоящему приказу.
Информация об указанных свойствах веществ в приложении N 1 содержится в Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 2 «Об утверждении Санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» …»
В приказе № 45н формулировки, подобные тем, что приведены в пункте 2 Приложения № 3 к приказу № 291н, отсутствовали.
Итак, чтобы понять: можно ли работнику заменить бесплатную выдачу молока, на выплаты денежной компенсации, необходимо:
- Открыть СанПиН 1.2.3685-21, объемом свыше тысячи страниц и который в ворде не каждый компьютер ещё сможет открыть;
- Найти в СанПиН 1.2.3685-21 вредный фактор из Приложения № 1, наличие которого является основанием для бесплатной выдачи работникам молока (причем наименования вредных факторов из Приложения № 1 не идентичны тем, что приведены в СанПиН 1.2.3685-21 (пример представлен в моей презентации по молоку – слайд № 17));
- Определить не относится ли вредный фактор, из-за которого работникам выдается молоко, к аллергенам или канцерогенам либо фиброгенам 1 и 2-го класса опасности (что ещё не сразу поймешь при первом знакомстве с СанПиН 1.2.3685-21).
3. Условия бесплатной выдачи молока
Приложение № 2 к приказу № 291н называется: «Нормы и условия бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов».
С точки зрения логичности повествования, очевидно, что описание процедуры выдачи молока и продуктов следовало бы начать не с норм их выдачи, а с условий их выдачи.
Когда в первый раз читаешь первый пункт Приложения № 2 к приказу № 291н становиться страшно. Думаешь: «Капец! Всем работникам, у которых вредные условия труда, нужно выдавать молоко», но потом дочитываешь второй пункт и начинаешь догадываться, что: «Нет. Вроде бы не всем».
Первое предложение пункта 2 Приложения № 2 к приказу № 291н состоит из 83 слов. Смешались в нем и дни, и люди, и гигиены нормы всуе.
А во втором предложении этого же пункта неорганично замешали время работы во вредных условиях с датами внесения сведений о результатах проведения СОУТ в ФГИС СОУТ:
«1. В соответствии со статьей 222 Трудового кодекса Российской Федерации … работникам, занятым на рабочих местах с вредными условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда, выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты на основании требований настоящих Норм и условий. Перечень равноценных пищевых продуктов (далее — равноценные пищевые продукты), которые могут выдаваться работникам вместо молока, и нормы их бесплатной выдачи приведены в таблице 1.
2. Бесплатная выдача молока или равноценных пищевых продуктов производится работникам в дни фактической занятости на работах с вредными условиями труда, обусловленными наличием на рабочем месте и превышающим установленные гигиенические нормативы уровнем вредных производственных факторов, предусмотренных Перечнем вредных производственных факторов на рабочих местах с вредными условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда, при наличии которых занятым на таких рабочих местах работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты (далее — Перечень), приведенным в приложении N 1 к настоящему приказу.
Бесплатная выдача молока или равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, производится не позднее даты, следующей за датой внесения сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда в Федеральную государственную информационную систему учета результатов проведения специальной оценки условий труда (ФГИС СОУТ) за все время работы в таких условиях, в том числе за работу сверх установленной нормы рабочего времени (сверхурочная работа, работа в выходной или нерабочий праздничный день, дежурство сверх месячной нормы рабочего времени по графику, работа по совместительству).»
Согласитесь, что из представленного фрагмента текста сложно понять, при каких условиях работникам требуется бесплатно выдавать молоко или другие продукты.
И тут уместны следующие вопросы:
- А что нельзя было условия бесплатной выдачи молока как-то попроще и попонятнее прописать?
- Зачем нужно было смешивать неоднородные утверждения?
- Что помешало сочинителям разделить весь этот набор слов на несколько простых и понятных предложений?».
Без ложной скромности отмечу, что моя попытка в прозе (в образце Положения по молоку) изложить (разложить на 6 предложений в 3-х разных разделах) суть, сокрытую в представленном выше массиве слов, мне кажется более удачной, логичной и понятной:
В г. Вольске Саратовской области в период мероприятий по благоустройству одно учреждение образования пошло на довольно кардинальные меры в борьбе за чистоту.
В общеобразовательной школе №4 приняли решение не выдавать ученикам начальной школы положенное им по закону молоко.
Программа «Школьное молоко» действует во многих странах мира уже более 70 лет. В России она стартовала весной 2005 года, а в Саратовской области — с 1 января 2010-го. Суть программы — регулярное обеспечение детей в образовательных учреждениях молоком в качестве дополнительного питания, гарантируя при этом полное исключение санитарно-гигиенических рисков.
Главная задача — укрепление здоровья подрастающего поколения и формирование у школьников осознанного отношения к здоровому питанию. Особенность программы заключается в уникальной технологии обработки молока, использовании специальной порционной упаковки с трубочкой и наличии мероприятий, повествующих о правильном питании, здоровом образе жизни.
Основными потребителями молочной продукции и самыми главными участниками программы являются школьники. Финансируется она из федерального и регионального бюджетов. Контроль за исполнением возложен на государственного заказчика и Министерство финансов РФ.
Но вернемся к ситуации в СОШ №4. Как сообщили порталу «Вольск.ру» родители учеников, то есть самых главных участников программы, до завершения 3-й четверти учебного года ребятам ежедневно выдавалась коробочка с молоком объемом 200 мл. Её содержимое дети из начальных классов могли употребить непосредственно в школе. Кто-то продукт приносил домой, чтобы выпить в удобное для него время или в соответствии с индивидуальным расписанием приема пищи.
Когда ребята вернулись после весенних каникул в школу, их ожидал неприятный сюрприз. Перед ними было поставлено условие: либо вы пьете молоко в школе под наблюдением классных руководителей, либо вам его не дают вообще!
За разъяснением ситуации мы обратились к руководству общеобразовательного учреждения в пос. Большевик. Директор школы Ольга Белоусова обосновала запрет тем, что территория школы замусорена, а дети вносят свою «лепту» в её загрязнение.
— Ребята не допивают молоко и выбрасывают коробочки. Из них всё вытекает, и около мусорных урн полно разлитого молока. А бывает, что не пьют его совсем, а выйдя из здания, бросают коробки на землю и прыгают на них. Вот только из-за этих целей было принято такое решение, — пояснила госпожа Белоусова.
— Куда девается молоко, которое не употребили дети? Ведь количество индивидуальных упаковок соответствует количеству учеников начальной школы? — поинтересовались мы.
Директор ответила, что отчетность ведется за количество реально выпитого молока. Во время разговора она попросила сделать паузу для подготовки более подробных ответов.
Через определенное время Белоусова перезвонила в редакцию и сообщила, что всё не выданное детям в течение нескольких дней молоко им раздадут в полном объеме. Для сохранения чистоты и уважения к труду технического персонала, убирающего территорию СОШ №4, со школьниками будут проведены воспитательные беседы.
Точку в сложившейся ситуации поставила исполняющая обязанности начальника управления образования ВМР Валентина Горбулина.
— Каждый ученик начальной школы ДОЛЖЕН получить молоко, и мы не можем пойти на нарушение законодательства. индивидуальных упаковок молока, поставляемых в школы, соответствует количеству учеников начальных классов. А все возникающие вопросы в данной ситуации должны решаться на уровне образовательного учреждения. Если ребенок отказывается пить молоко, либо оно ему противопоказано по медицинским показаниям, его родители должны написать соответствующее заявление. Поэтому в данном случае со школой №4 это меры ответственности руководителя учебного заведения! — сообщила «Вольск.ру» госпожа Горбулина.
Скорее всего, Ольга Белоусова действовала в благих целях. Однако соблюдение чистоты — не повод ограничивать детей в законном праве на получение молока по федеральной программе.
Специалисты Роструда решили, что в такой ситуации работодатель не обязан производить какие-либо действия.
Согласно порядку осуществления компенсационной выплаты, утвержденному приказом Минтруда России от 12 мая 2022 г. № 291н (действует с 1 сентября текущего года), на работы в контакте с аллергенами, канцерогенами и фиброгенами 1 и 2-го класса опасности правило о допустимости замены молока компенсацией не распространяется (Ответ Роструда с информационного портала «Онлайнинспекция.РФ» (октябрь 2022 г.)).
В связи с введением данного порядка на сайт «Онлайнинспекция.РФ» поступил вопрос: что нужно сделать работодателю, если сварщик (работа с канцерогенами) не хочет получать молоко и не ходит ежедневно за ним в столовую по талонам?
Специалисты Роструда решили, что в такой ситуации работодатель не обязан производить какие-либо действия. Если работник по собственной инициативе не получает молоко, с работодателя снимается ответственность за нарушение требований трудового законодательства.
Дополнительно рекомендуется письменно уведомить работника о необходимости получения молока.
Источник
Изображение
03.11.2022, 14:37